两种“炒作”现象 

　　1997年香港回归时，发行有一组三款银质纪念币。老徐吃进了第一款约3盎司的纪念币20枚。当时他以6800元一枚收入，很快，市场价格走强。在价格峰值9000元一枚时，老徐看着一天天上涨的行情，多次拒绝了上门的买家。很快市场急转直下，不仅跌破了6800元的进价，而且十年来平缓的市场将其价格推向了与银价持平的位置??每枚大约450元人民币。 

　　这一段惨不忍睹的经历，也让老徐对现有的奥运贵金属投资保持理性态度。 

　　在他看来，1997年的离谱行情也有合理之处，当时投资渠道不多，无论股市、房市，都处于低谷或尚未启动的状态。人们对纪念币的鲜有了解，以及对香港回归这一事件意义的过分夸大，都是造成当时价格非理性的因素。 

　　而身处收藏市场的老徐，感受到了目前对奥运藏品市场的需求升温。??“股市慢慢在往下跌，北京房价已经高得没机会了，这个市场的炒作和慢慢升温可以理解。” 

　　而对于市场上的奥运藏品推广的广告，中国收藏家协会体育纪念品收藏委员会李祥副主任却提醒，所谓“炒作”，其实也分两种情况。 

　　一类是在正常渠道购得奥运特许商品的资本运作者，希望通过对某种有纪念价值产品的收藏，达到日后升值的目的。因此市场上会出现风传某种产品价值高的传言。 

　　另一类则是商家的一种促销。通过广告的反复宣传，增加消费者对产品价值的印象，以在奥运结束之前，将产品顺利卖出。 

　　李祥说，一些贵金属类的奥运特许商品除了有纪念意义，同时也具有保值功能。普通消费者如果购买一定要通过正规渠道，对其价格予以充分估量后予以收藏。而对于寄望通过购入特许商品日后予以升值的消费者而言，则要慎之又慎，毕竟，投资市场上价值衡量充满了变数。 

　　升值潜力难测 

　　编号000043的一枚普通北京奥运会特许徽章，椭圆形，不过大拇指一般大小，图案是最为常见的本届奥运会会徽??中国印。 

　　按照奥组委的定价，这枚徽章售价22元人民币。而实际上，对于个人收藏爱好者来说，如今花上200元人民币也买不着一枚具有这个特殊编号的徽章了。 

　　北京奥运会特许商品种类繁多，按照服装、纪念章、邮品、文具等产品类别排序，这个编号000043的徽章之所以宝贵，是因为它是本届奥运会出品的第一批徽章类别特许商品。 

　　据李祥透露，同样批次生产的徽章发行数量并不多，但由于是第一批徽章，价格不算高，编号靠前，所以收藏价值凸显。收藏爱好者对它的兴趣无疑大增，带动了它价值的增值。 

　　虽然这徽章价格翻了十倍，但比起奥运特许商品中贵金属类别来说，这一波动涉及的金额还太小。 

　　让李祥印象深刻的是由中国金币总公司出品的一款奥运特许商品??刻有古代体育项目的银盘。 

　　李祥表示，由于该商品设计出色，温家宝总理曾把它当作国礼赠送给他国元首，国际奥委会罗格也把它当作礼品赠送给河南省政府和香港市政府。而据李祥了解，这款原价8000人民币的商品已经在个人收藏者之间涨到了3万元一个。 

　　“其实并不是每个商品都能有这样高的涨率。”李祥说。而判断一个奥运特许商品到底能否升值的标准也很模糊。一般的判断标准无非涉及材质、文化内涵、设计特色和发行量几类。而对于艺术价值大小、设计好坏的判断由于主观性强，也并不可量化。 

　　“这就好比，希腊国家艺术馆的现代展品虽然是宝贝，但在一些普通人看来，几块砖头和一些装置是不值钱的。”李祥说，基于这样的艺术价值衡量的非确定性，他更建议消费者理性投资和收藏。 

　　另类藏品之可乐金罐 

　　作为拥有数十年历史的奥运合作伙伴，可口可乐在促销推广方面独树一帜。本届奥运会上，他们还专门在王府井设立了纪念章销售中心。 

　　在往届奥运会上，可口可乐曾在奥运会举办的每一天发布一枚徽章，集齐每天一款的徽章可以拼成一个可口可乐瓶子的模样。对于徽章爱好者来说，这样的方式好玩又有价值，对可口可乐来说，这样的方式促进了与消费者的互动与沟通，颇具新意。 

　　而在互联网上，迄今为止在世界各地仍有买家以数百倍于发售价的价格在收购可乐的奥运徽章。 

　　对于各大奥运赞助商来说，推出跟奥运相关的纪念品或是礼品，也是进一步享受奥运权益的一个有效方式。 

　　而在藏品流通市场，一些企业的纪念装和促销装也成了收藏的一种方式。 

　　可口可乐为庆贺北京奥运会共分几次发行了金罐装，分别是申奥成功金罐、奥运会徽发布金罐，以及火炬传递金罐。目前在藏品市场，三种金罐的售价分别为120元、40元和20元。而奥运吉祥物特殊包装的可乐和奥运代言人包装的可乐也都卖出了15－20元一罐的价格。 

　　“特许企业或赞助商出的纪念版产品和促销品，在流通上我们要分别对待。促销品从来不能在市场上单独出售，因为它是为了促销某种商品或服务，随着产品或服务一同向客户提供的。这不是奥组委的规矩，是行业通识。但纪念版产品是可以在收藏者之间进行销售的。不过我们的逻辑是，如果是个人行为无可厚非，如果是企业行为，超出了规定的数量和规模，我们就视为单独的非法销售。”北京奥组委法律部综合处处长李雁军说。